YouTube: un ejemplo de nuevos millonarios

Seguramente los últimos que han sonado en la prensa son Chad Hurley y Steve Chen, los propietarios de YouTube: un sitio web que permite a los usuarios subir, bajar y compartir videos de manera sencilla. Lo que comenzó en febrero de 2005 (de hecho la primera vez que lo usé fue cuando descubrí el video de Opa voy a facer un corral) con un servidor en un garaje, que utilizaba Adobe Flash para servir los videos de manera rápida y sencilla, se ha convertido en algo mucho más grande (67 empleados en su sede de California), recientemente adquirido (octubre 2006) por Google por 1650 millones de dólares: es decir que sus propietarios se convirtieron en nuevos millonarios de la noche a la mañana (en sus orígenes fueron empleados de PayPal).

El crecimiento de YouTube ha sido muy rápido: a los pocos meses de abrir al público una empresa americana invirtió algunos millones de dólares para ampliar infraestructuras. YouTube fue nombrada invención del año en el 2006 por la revista Time y actualmente es el décimo website más popular. Algunas estadísticas: 20 millones de visitas al mes (según datos de Nielsen), 65000 videos subidos por días, y se ven 100 millones de clips cada día, además de acaparar más del 60% del mercado de videos online en países como UK.

La verdad es que YouTube funciona bien: es fácil subir videos y los videos se bajan rápido gracias a un plug-in FlashPlayer de Macromedia. Pero la cuestión es si este sitio web realmente tiene tanto valor como para que empresas como Google se embarquen en adquisiciones multimillonarias. De hecho Google también comenzó como un humilde buscador, y miradlo ahora. Al fin y al cabo todo depende de los beneficios que se puedan generar, y estos obviamente están relacionados con la publicidad y el número de visitantes. De lo segundo YouTube tiene por un tubo (valga la redundancia :-)), pero veremos cómo evoluciona a medio plazo el mercado de Internet, ya que este es extremadamente voluble.

¿Vosotros qué opináis de YouTube, de toda la filosofía que entraña? Y de la posibilidad de hacerse rico en Internet? Esperamos vuestros comentarios.

George Clooney el hombre vivo más sexy

La revista People ha elegido por segunda vez al actor George Clooney como el hombre vivo más sexy, por lo que ha igualado a su amigo y colega Brad Pitt en haber conseguido este título dos veces. Anteriormente, en el año 1997 ya fue nombrado el más sexy por esta publicación.

"Esto va a ser duro para Brad porque él también ha sido nombrado como el hombre más sexy dos veces. Solemos llamarle el 'dos veces'" bromea George.
Este año ha sido importante para Clooney, de 45 años, al conseguir un Oscar por su papel en "Syriana".
Sobre la paternidad, el popular actor opina que "es algo que no se puede tomar a la ligera". "Yo no tengo ese gen que otros tienen (para ser padre)", indicó, aunque señaló que con el tiempo han cambiado muchas cosas en su vida.

¿Qué opinais vosotros? ¿Creeis que se merece este título? ¿O creeis que la revista People podría haber dado este honor a cualquier otro "guapo"?

¿Me merezco el título del "más sexy"?

Cuando se acaba la luna de miel...

Es algo que seguramente a todos nos ha pasado. Cuando empezamos una relación, todo es perfecto, todo es muy bonito, estamos muy enamorados.. pero a medida que la confianza crece, que se pasa más tiempo juntos, la atracción desaparece y las cosas se vuelven más monótonas y aburridas (y no hablemos ya en el caso de que se conviva); el sexo se vuelve más rutinario, y los reproches y peleas se hacen cada vez más broncas. Normalmente al cabo de tres meses los efectos de los que hablamos se suelen hacer evidentes.

Mucha gente piensa que la razón de este deterioro es la dejadez, la pérdida de esas ganas de seguir agradando y sorprendiendo a la pareja; pero hay otros, entre los que me encuentro, que piensan que la verdadera razón es que, cuando pensamos que ya tenemos enganchado/a a nuestra pareja, dejamos de fingir y comenzamos a ser nosotros mismos: es decir, que dejamos de actuar para gustar.

Cosas que hay que hacer para evitar estas situaciones:

1. Intentar evitar aparentar ser el príncipe azul que no eres. Está claro que tienes que agradar a tu chica, pero sin pasarse.

2. Intenta evitar caer en la rutina: no hagáis siempre las mismas cosas, ir a los mismos sitios. Hay que innovar, hay que mantener la chispa en la pareja.

3. Sorpréndela con pequeños obsequios, de manera espontánea, no en días señalados, sino de manera espontánea.

4. De igual manera, intentar no caer en la rutina sexual, probar nuevas posiciones, nuevos lugares; hay que mantener el romanticismo.

5. Evitar las discusiones, ya que son las que matan la pasión: obviamente algunas son inevitables, pero se deberían evitar las grandes broncas.

¿Vosotros qué opináis de todo esto? ¿Podéis explicarnos alguna anécdota relacionada con este tema? ¡Esperamos vuestros comentarios!!

Dolce & Gabbana Jewels

Lo han vuelto a hacer. Dolce & Gabbana pone el listón muy alto con sus complementos; esta vez con su línea de joyería: D&G Jewels.

Un amplio surtido tanto para hombre como para mujer, que la firma ha diseñado con un toque de glamour y distinción.
Cuernos, brazaletes, anillos y un sin fin de "pijadas" que hacen destacar sin duda alguna a la persona que los lleva.
Unos caprichos no aptos para todos los bolsillos, ya que el precio de un simple brazalete puede alcanzar los 200 euros.
Podeis ver los productos aquí.

¿Que os parecen estas joyas? ¿Creeis que son muy caras o pensais que el precio hace que sean más exclusivas? Esperamos vuestros comentarios!

Una de las piezas de la colección D&G Jewels.

Me llamo Deluxe, HombreDeluxe

Ya sé que el título de este post no es demasiado original, pero ¿qué mejor manera de hacer saber que hablamos del mítico James Bond? El viernes 24 de noviembre se estrenó la última y nueva película del personaje creado por Ian Fleming, Casino Royale.

La novedad principal de la peli es el propio Bond, interpretado por el curtido Daniel Craig (Munich o The jacket). Con Craig se vuelve un poco a los orígenes de Sean Connery, en el sentido de que observamos a un Bond mucho más duro y físico que su antecesor (Pierce Brosnan), con escenas de acción más creíbles, aunque con menos elegancia o glamour que Brosnan, y sin el grado de cinismo que Connery le daba el personaje. Ciertamente la elección de Craig fue muy discutida y creó gran polémica entre los seguidores de la saga, que incluso montaron webs de protesta (hay gente que piensa que fue la propia productora la que se encargó de esta campaña de mala imagen para dar a conocer al actor); sin embargo, los resultados de Craig como intérprete son más que satisfactorios.

Como partennaire tenemos a Eva Green (El Reino de los Cielos), una bellísima actiz francesa que interpreta a una agente del Tesoro que debe salvaguardar el dinero que Bond se apuesta en la partida en el casino de Montenegro; sus encantos obviamente logran seducir a Bond, aunque su final no es nada previsible y marcará la futura vida de Bond (hay que recordar que Casino Royale está basada en la primera novela de la serie).

El malo malísimo es Mads Mikkelsen, que interpreta a LeChiffre, un banquero de terroristas internacionales; su característica principal es el llorar sangre, según él debida a una malformación de su lagrimal. Ciertamente el actor le confiere al personaje un aspecto tétrico, cadavérico, por lo que la actuación es bastante buena en ese sentido.

Las localizaciones son diversas: Magadascar, Venecia, Montenegro... y como siempre, podremos admirar persecuciones (la mejor es la que ocurre entre las gruas de contrucción), peleas y el típico coche deportivo bondiano (aunque esta vez sin tanto gadgets como de costrumbre). A pesar de todo, los efectos especiales son mucho menos protagonistas que en otras películas, mientras que el guión gana peso (no en vano ha sido escrito por Paul Haggis, el director de Crash).

Vosotros qué opináis de Bond? ¿Y de la película? Esperamos vuestros comentarios!!

"Me llamo Mon... Ma-Mon... y este blog es genial"